De ce această schimbare de terminologie

Trump a explicat că termenul „artificial” dă impresia unei tehnologii false și că schimbarea i-ar permite guvernului să folosească un termen mai potrivit. „Tehnologia denumită acum superinteligență este incredibilă, iar termenul anterior induce confuzie”, a declarat el. De asemenea, a adăugat că noua terminologie va fi inclusă în toate documentele guvernamentale, sugerând astfel o schimbare semnificativă în modul în care este percepută această tehnologie la nivel oficial.

Consultarea susținătorilor

În ciuda unui sondaj desfășurat pentru a obține opiniile susținătorilor săi asupra unei denumiri alternative, „superinteligență” nu a fost printre opțiunile propuse. Acest sondaj a inclus variante precum „superior intelligence” (SI), „extreme intelligence” (EI), și „supreme intelligence” (SI) - toate alternative fiind considerate de Trump.

Reacții la temerile exprimate de experți

Președintele a abordat și îngrijorările exprimate de specialiști în legătură cu avansarea rapidă a inteligenței artificiale, respingându-le ca fiind nefondate. Trump a comparat opiniile critice asupra AI cu perspectivele referitoare la schimbările climatice, afirmând că aceiași oameni care avertizau despre presupuse catastrofe din cauza încălzirii globale sunt aceia care acum își exprimă temeri în legătură cu inteligența artificială.

Trump a afirmat: „Aceia care spuneau că vom suferi grave probleme din cauza schimbărilor climatice sunt aceeași care acum pretind că inteligența artificială va distruge totul”.

Informațiile au fost preluate din declarațiile oficiale ale președintelui și articolele mass-media.

Informațiile factuale principale provin din comunicările autorităților și relatările presei naționale.

De reținut

Decizia lui Trump de a folosi termenul „superinteligență” reflectă o abordare nouă în discursurile oficiale referitoare la tehnologie și subliniază percepția uneori discrepantă între comunitatea științifică și liderii politici privind inovațiile tehnologice. Această terminologie se va regăsi în viitoarele documente guvernamentale, deși a fost aleasă fără a respecta preferințele exprimate de susținători într-un sondaj inițial.